miércoles, 3 de marzo de 2010

MANIFESTACIONES EN PRIMERA PÁGINA

CONTRA EL PENSIONAZO .Entre 15.000 y 20.000 personas en la manifestación de Zaragoza
"Nos hubiera gustado que fuese el domingo. Esto es una minimanifestación. En festivo habría venido el doble de gente.
Hay muchas mujeres en la manifestación, me dijo un jubilado militante de izquierdas , luego dirán q somos dos mil le contesté.
Tardamos en salir de la Plaza San Miguel , éramos muchos miles de personas y la salida al coso es estrecha, antes, concentración en San Miguel, y malos recuerdos . Afiliados q hoy son un referente, comentaban en q esquina habían zurrado al compañero y como la Iglesia de San Miguel servía de refugio contra los grises.


Celebramos el día de 8 de marzo. Día Internacional de la Mujer
http://www.ugt.es/Mujer/8marzo2010/manifiesto_conjunto_8_marzo_2010.pdf

MANIFESTACIÓN en Glorieta Sasera 19’30H ZARAGOZA




“Es imprescindible actuar tanto en el ámbito laboral como en el social, de manera que tiempos de vida y de trabajo sean compartidos haciendo compatible vida laboral y personal de mujeres y hombres.
Es preciso reforzar las políticas de igualdad promoviendo los necesarios cambios en valores y actitudes sociales adjudicados a hombres y mujeres que contribuyan a una mayor sensibilización e intervención en la prevención, tratamiento y erradicación de todas formas de violencia contra las mujeres, incluido el acoso sexual y el acoso por razón de sexo en el ámbito laboral.” UGT Y CCOO.









hacia una sociedad más igualitaria, justa y democrática.
LABORAL Y SOCIALMENTE
En Garrapinillos lo celebraremos con el RECITAL DE POESÍA ÉROTICA O PORNOPOESÍA , Humor, sexo y poesía en 50’ , porque no hay sociedad sin sexo, aunque para algunos sea un desatino :
Copio comentarios en LA CASA DEL CLON


Ángel Sobreviela dijo...
Con toda la simpatía te lo digo: celebrar el día de la mujer trabajadora con un evento que alude a la pornografía me parece un desatino. Supone equiparar a la mujer con la prostitución, con lo obsceno y su negocio, su arrogancia, su sostenimiento de un clima moral abyecto y groseramente materialista.

Lo amigos también están para señalar cuándo nos equivocamos.
2 de marzo de 2010 11:38


EL hueso de la cereza dijo...
Me temo Sobreviela q no has entendido nada .
Si hay algo menos porno es la poesía. Si por porno dices evidencia fíjate q al lado pone POESÍA ¿poesía y evidencia casan? Pero caes en la provocación y eso nunca está mal.
8 años llevando el espectáculo por Aragón, en fechas distintas, en contra de la violencia de género, la homofobia, celebrando encuentros comarcales femeninos y el día de la mujer trabajadora, según tu, obscenamente . Asociaciones de mujeres, ayuntamientos y delegados de cultura q según Tu se acercan a un clima de moral abyecto
Criticas un espectáculo q no conoces y te recomiendo, donde encontrarás poco materialismo y la prostitución que encuentres denúnciala, deberías. También te advierto que sin humor no vayas y permíteme, con la misma simpatía con que dices hablarme, desatino es no reír y no querer ver más allá de las narices.
ISABEL IZQUIERDO
2 de marzo de 2010 13:50

Anónimo dijo...
Relacionar directamente pornografía con prostitución. ¡Cuanta ignorancia! Entérate de que en la Antígua Grecia nunca se empleó el término "pornografía". Ahora resulta que la cultura tiene que volver a los límites morales impuestos, desgraciadamente, en una época no muy lejana. Nos armaremos con la "podadora" y les cortaremos los huevos -si estuvieran vivos- al Marqués de Sade, a Boccaccio, a Kalyana malla, a Mallanaga Vatsyayana... También podríamos cortar huevos o coser vaginas a autores/as contemporáneos -de los que no citaré nombres- por haber provocado ofensas a "almas gentiles" del siglo XXI, que nunca, SEGURO, cometen actos obscenos.
Se despide quien no ha visto nunca una película pornográfica, ¡LO JURO! Mis ojos no soportaría tal agresióóóóón.
Santos
2 de marzo de 2010 15:08

norberto dijo...
¡Par diez! ¿Maese Ángel, a mi testuz vienen unas cuantas líneas que aman, ¡oh Empedocles! a las afirmaciones que enarboláis. Pero una sobre todas asoma, como afloró Venus de entre la espuma… de los testículos de su padre. ¡Sois un bravo! Soltarle eso a un artista sobre su obra es de gallardía singular. ¿Sabe lo que la va a caer? Yo por mi parte solo tengo una cosa que decirle. Es un secreto y aunque con el tiempo será vox populi, por ahora solo lo conocemos unos pocos: ¡Franco ha muerto! Sé que le resulta inaudito pero es así, lo siento. Feliz singladura por este piélago de materialismo irreverente, desconocedor de los verdaderos valores que hacen del hombre uno con su destino en lo espiritual.
Disculpe la sorna, pero es un rasgo atávico al que me es imposible renunciar.
Me permito sugerirle que asista al espectáculo. Tendrá la suerte de ver a dos mujeres, trabajadoras, manejando su cultura con maestría. Y contemplara como la palabra y el gesto crea lenguaje. Con una herramienta tan propia de ambas formas: ¡polisemia!
La razón empírica se que no es preceptiva para hablar, pero, es ¡cojonudo! hablar después de la experiencia, incluso de poesía. Otros prefieren fumar.
Un sincero abrazo y mi admiración ¡hay que tener coraje! En mi cultura de adopción se remata así: ¡ooole tusss cohones, piissshaa!
Norberto
2 de marzo de 2010 16:43

Anónimo dijo...
Perdón, me he tragado alguna que otra tilde y una consonante, cosas de la emoción.

Santos
2 de marzo de 2010 16:59

Onan dijo...
¡Santos, pues yo sí! he sido, soy y espero seguir siéndolo, consumidor de pornografía. Las Once mil Vergas es mi libro pornográfico de cabecera, como Robinson Crusoe es mi libro de viajes o el Cantico Espiritual mi libro de poesía. No hay nada indigno en sí. Es como se usa, lo indigno. ¡Arte, talento y un cuerpo para materializarlo!
Un abrazo.
El pajero solitario.
2 de marzo de 2010 17:24

Anónimo dijo...
no está bien unir mujer y sexo
¿no lo has oído??????????
la mujer nooo, por diossssssss
la mujer y el gozo no, que parece sino una puta!
Este será de los que empuja y repite zorra zorra!!!
jajajaja
2 de marzo de 2010 17:45

8 comentarios:

Ángel Sobreviela dijo...

Isabel ¿desde cuándo permites que uno de tus lectores insulte a otro? Y además lo muestras en primera página... no lo entiendo bien.
Muy poco educados alguno de tus amigos (el que no firma).

Mi crítica carecía de insultos y era un punto de vista de rechazo a una propuesta de acto cultural como la que anunciabas, de la que ya me han explicado cómo es, pero mi comentario no salía de una cuestión de gustos acerca de los actos literarios.
Es así de sencillo, no hay más...

norberto Fuentes dijo...

pobre Angel, ser un tirador solitario es lo que tiene. matas a muchos pero cuando te localizan estas perdido.
mi solidaridad con el derecho a tener opinion, a ser ignorante y ha escrivir con faltas de hortográfia.
norberto
¡ah! y a ser incoerente

Anónimo dijo...

Educar: Dirigir, encaminar, doctrinar.
¿Será que tienes razón, Sr. Sobreviela? Puede ser, si no fuera por quién lo pretende y qué doctrina inculcar, dado que cualquier otra opción puede descalificarse sutilmente, o no:obsceno, abyecto, grosero... En fin, ¡"con buena educación"!

Santos

autómata dijo...

creo que se ha generado un pequeño error entre pornopoesía y pornografía.
comprendo el temor del sr. Ángel, pero conociendo el blog de Isabel, sé que dicho recital será toda una experiencia inolvidable.
entiendo que los tiempos han cambiado, que la libertad de expresión es un derecho incontestable, al igual que el derecho a la libre opinión y al respeto de lo opinado y más si se ha dicho de forma educada y desde el prisma de la simpatía.
ignoro si estamos entrando en el terreno de los gustos o de las formas, pero lo que sí sé es que el mestizaje, en todos los órdenes, es el devenir cotidiano, y ya que el ser humano no carece de sexo, como los ángeles, ejerzamos de pensamiento y obra. dejando la omisión para aquellos que le complazca.
bien es cierto que la mujer se ha visto (y se ve) abocada a la represión sexual, ya sea por la educación o el deseo machista. digamos ¡basta! a esta situación, pero dentro del apoyo mútuo y la igualdad.
un saludo

norberto dijo...

Tengo la intuición que el último comentarista no ha leído a Sobreviela, esas relaciones porno- mujer, debido-indebido. Ángel no las establece, estoy con él, opina sobre lo idóneo o no de un acto y su título, es su derecho y un blog abierto es un blog con la censura justa. El límite es el insulto a la persona, traspasar ese limes nos tendría que molestar a todos/as. Por otra parte, un analista freudiano le sacaría mucho jugo a ese post del empuja bulpes, hay represión, que en el de Sobreviela no. Yo, si fuera él me lo haría mirar.
Norberto
p.d. ¿esto será censurado? ¡No dejen de ver el próximo capítulo de… El Pajero Solitario y su fiel amigo Onan! ¡¡¡Aaaioooo Luuceroo utrella!!!

EL hueso de la cereza dijo...

Se les olvida, señores, que esta es mi casa.

cristina dijo...

¡¡¡Pero vete a tu casa maño!!!!!Si no sabes pa´que hablas Señor Sobreviela.

autómata dijo...

tengo la seguridad de que el único que, sólo, se lee a sí mismo es el sr. norberto.
a veces se ponen títulos estrambóticos, escandalosos, sórdidos, sensacionalistas.... para decir: (pornopoesía) o poesía para la excitación:
-Maruchi a tí tu marido te excita
-no me va a excitar, me pone de una mala leche cuando....
si el sr. ángel no hubiese leído el término "pornopoesía", insisto, esta conversación no tendría lugar,
otro gallo nos cantaría si durante el acto poético, las ponentes se masturbasen recitando poesías de bataille (por poner un ejemplo)delante de la concurrencia, entonces sí estaría bien utilizado el vocablo "pornopoesía"
quiero romper una lanza en defensa de ángel, que en su segunda intervención deja muy clarito y sin lugar al equívoco que su comentario hacía referencia a "una cuestión de gustos"
por mi parte, si no hay masturbación colectiva en el evento, no me esperen, prefiero quedarme leyendo a quienes se han dedicado a denostar opiniones ajenas ejerciendo el onanismo intelectual.

les dejo una reflexión de cioran:
"Si las relaciones entre los seres humanos son tan difíciles es porque el ser humano ha sido creado para romperse la cara y no para tener "relaciones"."